Cuestiones prejudiciales y conclusiones de los Abogados Generales en asuntos pendientes de resolución por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea

del 08/06/2024 a 10/09/2024

Abstract

CARTA DE DERECHOS FUNDAMENTALES

• Petición de decisión prejudicial.
  Asunto: C-475/24. Fecha de presentación: 3 de julio de 2024. Órgano jurisdiccional remitente: Tribunal Superior de Constanza, Rumanía. Fecha de la resolución de remisión: 9 de abril de 2024. Parte demandante: Fashion TV RO SRL. Maestro SPRL. 

LIBERTAD DE ESTABLECIMIENTO

• Conclusiones del Abogado General.
  Asunto: C-18/23. Procedimiento: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de los Contencioso-Administrativo de Voivodato de Gliwice, Polonia. Fecha de las conclusiones: 11 de julio de 2024. Abogado/a General: Sra. Juliane Kokott. Parte demandante: FSA Parte demandada: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO

• Conclusiones del Abogado General.
  Asunto: C-331/23. Procedimiento: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de Primera Instancia de Flandes Oriental, Sección de Gante, Bélgica. Fecha de las conclusiones: 5 de septiembre de 2024. Abogado/a General: Sra. Juliane Kokott. Parte demandante: Dranken Van Eetvelde NV. Parte demandada: Belgische Staat.

• Petición de decisión prejudicial.
  Asunto C-472/24. Fecha de presentación: 2 de julio de 2024. Órgano jurisdiccional remitente: Tribunal Económico-Administrativo de la República de Lituania. Fecha de la resolución de remisión: 20 de junio de 2024. Parte demandante: Zaidimu valiuta MB. Parte demandada: Inspección Tributaria Nacional del Ministerio de Hacienda de la República de Lituania.
  
  
• Petición de decisión prejudicial.
  Asunto C-436/24. Fecha de presentación: 20 de junio de 2024. Órgano jurisdiccional remitente: Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Suecia. Fecha de la resolución de remisión: 19 de junio de 2024. Parte demandante: Lyko Operations AB.
  Parte demandada: Administración Tributaria, Suecia.
  
  
• Petición de decisión prejudicial.
  Asunto C-433/24. Fecha de presentación: 18 de junio de 2024. Órgano jurisdiccional remitente: Consejo de Estado, actuando como Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Francia. Fecha de la resolución de remisión: 18 de junio de 2024. Parte recurrente: Galerie Karsten Greve. Parte recurrida: Ministerio de Economía, Hacienda y Soberanía Industrial y Digital.
  
  
• Petición de decisión prejudicial.
  Asunto C-411/24. Fecha de presentación: 12 de junio de 2024. Órgano jurisdiccional remitente: Tribunal Supremo de lo Tributario, Alemania. Fecha de la resolución de remisión: 10 de enero de 2024. Parte recurrente: D GmbH & Co. KG. Parte recurrida: Finanzamt A
  
  
• Petición de decisión prejudicial.
  Asunto C-410/24. Fecha de presentación: 12 de junio de 2024. Órgano jurisdiccional remitente: Tribunal Supremo de lo Tributario, Alemania. Fecha de la resolución de remisión: 10 de enero de 2024. Parte recurrente: D. Parte recurrida: Finanzamt F
  
  
• Petición de decisión prejudicial.
  Asunto C-409/24. Fecha de presentación: 12 de junio de 2024. Órgano jurisdiccional remitente: Tribunal Supremo de lo Tributario, Alemania. Fecha de la resolución de remisión: 10 de enero de 2024. Parte recurrente: J GmbH. Parte recurrida: Finanzamt K
  
  
• Petición de decisión prejudicial.
  Asunto C-405/24. Fecha de presentación: 11 de junio de 2024. Órgano jurisdiccional remitente: Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo, Polonia. Fecha de la resolución de remisión: 26 de marzo de 2024. Parte recurrente: L, sc. Parte recurrida: Director del Servicio Informativo Tributario Nacional, Polonia.
  
  

IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO

• Conclusiones del Abogado General.
  Asunto: C-137/23. Procedimiento: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo de los Países Bajos. Fecha de las conclusiones: 5 de septiembre de 2024. Abogado/a General: Sr. Athanasios Rantos. Parte demandante: X Parte demandada: Staatssecretaris van Financien.
  
  
• Conclusiones del Abogado General.
  Asunto: C- 205/23.
  Procedimiento: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de
  Distrito de Bucarest, Rumanía. Fecha de las conclusiones: 11 de julio de 2024. Abogado/a General: Sr. Athanasios Rantos. Parte demandante: Engie Romania SA. Parte demandada: Autoritatea nationala de Reglementare in Domeniul Energiei.
  
  
• Petición de decisión prejudicial
  Asunto C-467/24. Fecha de presentación: 2 de julio de 2024. Órgano jurisdiccional remitente: Tribunal Constitucional de Bélgica. Parte recurrente: 2Valorise Ham NV 2Valorise Amel NV 2Valorise NV Luminus NV EDF Belgium NV ActiVent Wallonie CV e-NosVents NV Lumiwind CV Luminus Wind Together CV Rouge Lux BVBA Biospace CV Federatie van de Belgische Elektriciteits- en Gasbedrijven VZW Organisatie voor Duurzame Energie Vlaanderen VZW Wind4wallonia 2 NV Electrabel NV Eoly Energy NV.
  Parte recurrida: Consejo de Ministros, Bélgica.
  
  

IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO

• Petición de decisión prejudicial.
  Asunto C-500/24. Fecha de presentación: 18 de julio de 2024. Órgano jurisdiccional remitente: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, España. Parte recurrente: Grupo Massimo Dutti, SA. Parte recurrida: Agencia Estatal de la Administración Tributaria. España.
  
  
• Conclusiones del Abogado General.
  Asunto: C-376/23. Procedimiento: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal. Supremo de Letonia. Fecha de las conclusiones: 11 de julio de 2024. Abogado/a General: Sra. Juliane Kokott. Parte demandante: Sia Baltic Container Terminal. Parte demandada: Valsts ienemumu dienests.