El Tribunal Supremo cambia su jurisprudencia sobre el conocido como «doble tiro»: SSTS de 3 y 5 de abril de 2024, recs. núm. 8287/2022 y 96/2023

Autores/as

  • Joaquín Huelin Martínez de Velasco

DOI:

https://doi.org/10.48297/nsr5rv09

Palabras clave:

Procedimientos tributarios, comprobación e investigación, liquidaciones tributarias, anulación por razones sustantiva o de fondos, doble tiro, nueva liquidación, incoar y tramitar, nuevo procedimiento

Resumen

La jurisprudencia del Tribunal Supremo vigente hasta ahora sostenía que, anulado un acto administrativo tributario por razones sustantivas o de fondo, la Administración puede aprobar en su sustitución otro nuevo, dentro de ciertos límites y, en todo caso, sin volver atrás en el procedimiento para reunir los elementos de juicio que no acopió durante su tramitación. Para adoptar la nueva decisión debía hacerlo con el material congregado en el procedimiento ya concluido. En las dos sentencias objeto de comentario, el Alto Tribunal parece cambiar de criterio al afirmar que, aunque a la Administración no le cabe retrotraer las actuaciones en el procedimiento ya tramitado, sí está habilitada para, a tal fin, incoar y tramitar uno nuevo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Joaquín Huelin Martínez de Velasco

    Abogado
    Antiguo magistrado del Tribunal Supremo
    (España)

Publicado

28-06-2024

Número

Sección

Análisis de jurisprudencia nacional y doctrina administrativa

Cómo citar

Huelin Martínez de Velasco, J. (2024). El Tribunal Supremo cambia su jurisprudencia sobre el conocido como «doble tiro»: SSTS de 3 y 5 de abril de 2024, recs. núm. 8287/2022 y 96/2023. Revista Técnica Tributaria, 2(145), 223-234. https://doi.org/10.48297/nsr5rv09