Finanzamt Trier y Cardpoint GmbH

COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TJUE (SALA TERCERA) DE 3 DE OCTUBRE DE 2019. Asunto: C-42/18

Authors

  • Aurora Ribes Ribes

DOI:

https://doi.org/10.48297/rtt.v1i128.544

Abstract

Procedimiento prejudicial – Fiscalidad – Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) – Directiva 77/388/CEE – Exenciones – Artículo 13, parte B, letra d), punto 3 – Operaciones relativas a pagos – Servicios prestados por una sociedad a un Banco relativos a la explotación de cajeros automáticos.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Aurora Ribes Ribes

    Catedrática de Derecho Financiero y Tributario
    Universidad de Alicante
    Miembro de AEDAF

     

    Cómo referenciar:

    Versión impresa:
    Ribes Ribes, A. (2020). Comentario a la sentencia del tjue (sala tercera) de 3 de octubre de 2019. Asunto: C-42/18. Revista Técnica Tributaria (128), 195-199.

    Versión electrónica:
    Ribes Ribes, A. (2020). Comentario a la sentencia del tjue (sala tercera) de 3 de octubre de 2019. Asunto: C-42/18. Revista Técnica Tributaria (128), 195-199. https://doi.org/10.48297/rtt.v1i128.544

Published

21/12/2020

Issue

Section

Comentarios de Jurisprudencia del TJUE

How to Cite

Ribes Ribes, A. (2020). Finanzamt Trier y Cardpoint GmbH: COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TJUE (SALA TERCERA) DE 3 DE OCTUBRE DE 2019. Asunto: C-42/18. Technical Tax Journal, 1(128), 195-199. https://doi.org/10.48297/rtt.v1i128.544

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 5 > >>