Estado actual de las controversias generadas por el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana en el TC y en el TS

Authors

  • Manuel Vicente Garzón Herrero

Abstract

Sentencias relevantes del TC y del TS Sentencias del Tribunal Constitucional.Sentencias del Tribunal Supremo

Contenido de los pronunciamientos basicos del TC y TS Las sentencias 26 y 37 de 2017 del TC deciden sobre la  onstitucionalidad de Normas Forales reguladoras del Impuesto Sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, aplicables en los Territorios Históricos de Guipuzcoa y Alava, respectivamente.

Cuestiones resueltas y pendientes Las sentencias posteriores del TC y TS sobre la materia, citadas al comienzo, abundan en los criterios descritos, acerca de la inconstitucionalidad parcial del artículo 107.1 y 107.2.a) de la LHL, así como el artículo 110.4 del mismo texto normativo, o, resuelven problemas estrictamente probatorios, característicos del pleito que se decide.

Algunas dudas La necesidad de todo órgano jurisdiccional de interpretar el alcance de una sentencia del TC, cuando 
ello es necesario para resolver el asunto litigioso, no es cuestionable. Más dudas suscita que esto lo pueda hacer el TS al resolver un recurso de casación dado el carácter cuasi normativo que este recurso tiene.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Manuel Vicente Garzón Herrero

    Magistrado del Tribunal Supremo (jubilado)

Published

10/11/2020

Issue

Section

Comentarios de jurisprucencia nacional

How to Cite

Garzón Herrero, M. V. (2020). Estado actual de las controversias generadas por el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana en el TC y en el TS. Technical Tax Journal, 3(126), 101-104. https://revistatecnicatributaria.com/index.php/rtt/article/view/511