“El Hecho De Que Las Escrituras Que Materializan Determinadas Operaciones, En Este Caso El Cambio De Nominal De Las Acciones, Contengan La mención De La Cifra Del Capital Social O De La Parte Del Mismo Afectada Por La operación, No Permite Considerar Que Exista Un Objeto Consistente En Cantidad O Cosa valuable.: TRIBUNAL SUPREMO (SALA TERCERA, SECCIÓN 2ª). Sentencia De 3 Marzo De 2001 (Rº Casación 8914 1995)”. Revista Técnica Tributaria 3, no. 54 (November 18, 2021): 112–115. Accessed March 12, 2026. https://revistatecnicatributaria.com/index.php/rtt/article/view/1863.