“El Hecho De Que Las Escrituras Que Materializan Determinadas Operaciones, En Este Caso El Cambio De Nominal De Las Acciones, Contengan La mención De La Cifra Del Capital Social O De La Parte Del Mismo Afectada Por La operación, No Permite Considerar Que Exista Un Objeto Consistente En Cantidad O Cosa valuable.: TRIBUNAL SUPREMO (SALA TERCERA, SECCIÓN 2ª). Sentencia De 3 Marzo De 2001 (Rº Casación 8914 1995)”. 2021. Revista Técnica Tributaria 3 (54): 112-15. https://revistatecnicatributaria.com/index.php/rtt/article/view/1863.