El caso GIMLE: una nueva oportunidad perdida para aclarar el sentido del principio de imagen fiel y sus consecuencias fiscales
Palabras clave:
imagen fiel, excepción por imagen fiel, prevalencia del fondo sobre la forma, Impuesto sobre Sociedades, valoración de elementos patrimoniales, régimen de operaciones entre empresas del grupoResumen
La sentencia de 3 de octubre de 2013 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el caso Gimle se ha pronunciado por primera vez sobre el contenido, efectos y límites de la dispoción contenida en la Directiva y en el Derecho contable interno de los Estados Miembros que permite inaplicar reglas contables cuando el resultado de las mismas pueda comprometer las exigencias del principio de imagen fiel (true and fair view override). El trabajo que aquí se presenta contiene una crítica detenida al pronunciamiento y anticipa los efectos que eventualmente pueda desplegar el mismo sobre el régimen contable español de operaciones entre empresas del grupo y la interpretación del principio contable de prevalencia del fondo sobre la forma. El trabajo se cierra con una reflexión sobre cuál debería haber sido a mi juicio la posición asumida por el TJUE en relación con el true and fair view override y sus implicaciones fiscales.
