Partes: SC Cridar Cons SRL, Administratia Judeteaná a Finantelor Publice Cluj y Directia Generalá Regionalá a Finantelor Publice Cluj-Napoca. Asunto: C-582/20

Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Quinta) de 24 de febrero de 2022

Autores/as

  • José Manuel Almudí Cid

Palabras clave:

Procedimiento prejudicial, Sistema común del impuesto sobre el valor añadido, Directiva 2006/112/CE, Artículos 167 y 168, Derecho a deducción, Denegación, Fraude fiscal, Práctica de la prueba, Autonomía procesal de los Estados miembros, Principio de neutralidad fiscal, Derecho a una buena administración, Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Resumen

Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Artículos 167 y 168 — Derecho a deducción — Denegación — Fraude fiscal — Práctica de la prueba — Suspensión del procedimiento relativo a una reclamación administrativa presentada contra una liquidación tributaria mediante la que se deniega el derecho a la deducción, a la espera del resultado de un proceso penal — Autonomía procesal de los Estados miembros — Principio de neutralidad fiscal — Derecho a una buena administración — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea 

Biografía del autor/a

José Manuel Almudí Cid

Profesor Titular de Derecho Financiero y Tributario
Universidad Complutense de Madrid (España)

Publicado

2022-06-30

Número

Sección

Comentarios de Jurisprudencia del TJUE