Código Ético

La Revista Técnica Tributaria de la Asociación Española de Asesores Fiscales (AEDAF) a través de su código ético, se compromete a mantener altos estándares de ética. Por lo tanto, todas las partes involucradas en la creación, envío, gestión y difusión de trabajos o manuscritos, ya sean investigaciones o artículos para la revista, incluyendo autores/as, miembros del equipo técnico (consejo editorial y equipo técnico), revisores/as y consejo editorial, deberán cumplir con las normas establecidas en este código ético para garantizar la integridad y calidad de la publicación.

Editorial

La editorial, Asociación Española de Asesores Fiscales (AEDAF), ofrece asistencia y soporte técnico a la dirección de la revista, asegurando el uso adecuado de la plataforma web y manteniendo el software actualizado. Facilita el proceso de envío, evaluación y publicación de trabajos. Además, a través de la dirección de la revista y del equipo técnico, colabora en la indexación de la revista y en la provisión de información que contribuya a mejorar su posicionamiento en clasificaciones reconocidas, incrementando la calidad editorial, visibilidad, internacionalización e impacto de la revista.

Consejo editorial y equipo técnico

1. El consejo editorial y el equipo técnico se comprometen a tomar decisiones sobre el contenido de cada número garantizando seguir los principios de integridad, imparcialidad y transparencia en todas las etapas del proceso editorial, en línea con la Guía de Buenas Prácticas de Editorial CSIC.
   
   
2. También garantizarán la originalidad. Serán los responsables de seleccionar los artículos para su publicación basándose en las políticas y directrices de la revista, respetando los requisitos legales sobre plagio, privacidad y derechos de autor. Pueden contar con el apoyo del consejo científico asesor para tomar decisiones informadas.
   
   
3. El consejo editorial y el equipo técnico evalúan los artículos presentados conforme a los parámetros de la línea editorial de la revista deben proteger la libertad de expresión de los autores/as/as y seleccionar revisores/as cualificados/as para asegurar evaluaciones críticas, expertas y objetivas. Deben mantener la confidencialidad de los originales, autores/as/as y revisores/as durante todo el proceso sin discriminar por raza, etnia, género, orientación sexual, nacionalidad, creencia religiosa, adscripción política o discapacidad de los autores/as/as. Pueden rechazar artículos que no cumplan con los requisitos formales o que traten temáticas ajenas a su ámbito, comunicando su decisión en los plazos establecidos.

4. Se garantiza la confidencialidad de la información recibida y se respeta la propiedad intelectual de los autores/as, siguiendo las normas éticas establecidas en la guía mencionada.
   
   
5. El consejo editorial y equipo técnico se comprometen a promover la diversidad de enfoques y perspectivas en la selección de contenidos, en conformidad con los estándares de calidad de la Guía de Buenas Prácticas de Editorial CSIC.
   
   
6. Se fomenta la calidad y la mejora continua en el proceso editorial, aplicando los criterios de evaluación y revisión de la guía mencionada.
   
   
7. Deben evitar conflictos de intereses y actuar con rigor para prevenirlos. Ningún editor/a obtendrá beneficios personales, económicos o materiales de su participación y deben revelar cualquier relación que pueda sesgar su trabajo, recusándose cuando sea necesario.
   
   
8. En caso de errores significativos en artículos publicados o sospechas de plagio, fabricación de datos, publicación duplicada o no revelación de conflictos de intereses, los editores/as revisarán y tomarán decisiones conforme a las directrices de la Guía de Buenas Prácticas de Editorial CSIC relativos a la desautorización de artículos publicados que tiene por finalidad corregir la producción científica ya publicada, asegurando su integridad.

 Autores/as/as

1. Los autores/as deben asegurarse de que los trabajos enviados son originales, no deben infringir normas de derecho de autor y cumplir con los estándares éticos y académicos establecidos en la Guía de Buenas Prácticas de Editorial CSIC.
   
   
2. Deben garantizar la inclusión de todas las personas que han contribuido significativamente al trabajo, para ello deberán, en su caso, adjuntar una declaración por escrito que documente la obtención del consentimiento informado por parte de las personas intervinientes en el estudio. Estos consentimientos deberán conservarse por el autor. Los autores/as deben declarar cualquier conflicto de intereses y todas las fuentes de apoyo financiero.
   
   
3. Se exige a los autores/as citar adecuadamente las fuentes utilizadas, evitar el plagio en todas sus formas y respetar los derechos de propiedad intelectual de terceros, según lo establecido en la guía mencionada. Deben evitar la autocitación excesiva y citar fuentes que no hayan sido consultadas.
   
   
4. Es responsabilidad de los autores/as proporcionar información veraz y precisa en sus trabajos, revelando cualquier conflicto de interés que pueda influir en los resultados o conclusiones del estudio, en concordancia con la guía de buenas prácticas. Los artículos deben describir con precisión la investigación realizada y proporcionar datos de apoyo. Los autores/as deben conservar los datos brutos y asegurarse de que las conclusiones consideren las diferencias de género cuando corresponda.
   
   
5. Los autores/as no remitirán artículos publicados anteriormente o que se encuentren en proceso de evaluación en otro medio o soporte.
   
   
6. Los autores/as deben notificar al consejo editorial y equipo técnico cualquier error significativo en los artículos publicados para su rectificación.

7. Las normas de autor para la publicación (temática, envío de originales, etc.) de trabajos en la revista, así como su proceso de publicación, serán públicas. Se recomienda a los autores/as seguir las directrices de presentación y estilo de la revista, de acuerdo con los estándares de la Guía de Buenas Prácticas de Editorial CSIC.
   
   
8.  Dado que esta revista se encuentra bajo un periodo de embargo de 12 meses, una vez transcurrido dicho periodo, los trabajos serán licenciados bajo Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Sin Obra Derivada 4.0 Internacional. Los autores/as, según corresponda, cederán los derechos de autor y de publicación de su artículo a la revista mediante este sistema, firmando un contrato de cesión de derecho de autor disponible en el sitio web de la publicación.

Revisores/as:

1. La Revista Técnica Tributaria aplica un proceso de revisión por pares. La dirección de la revista y el consejo editorial y equipo técnico toman decisiones iniciales sobre la calidad y pertinencia de los artículos y solicitan evaluaciones a dos especialistas en la materia mediante el sistema de "doble ciego". Si los informes son diversos, se solicitará la intervención de un tercer revisor/a como árbitro. El consejo editorial y equipo técnico enviarán a los autores/as los informes para mejorar la calidad del documento.
   
   
2. Los revisores cuentan con la formación y la experiencia necesarias para evaluar de manera crítica los artículos enviados a la revista, siguiendo las directrices de evaluación establecidas en la Guía de Buenas Prácticas de Editorial CSIC.
   
   
3. Los artículos son evaluados de forma rigurosa y objetiva por expertos en el campo tributario, siguiendo los criterios de calidad y relevancia establecidos en la Guía de Buenas Prácticas de Editorial CSIC.
   
   
4. Los evaluadores deben mantener la confidencialidad de la información recibida durante el proceso de revisión y emitir juicios imparciales basados en el contenido y la calidad del trabajo, conforme a la guía mencionada.
   
   
5. Se espera que los evaluadores proporcionen comentarios detallados y constructivos que contribuyan a mejorar la calidad y el rigor científico de los artículos evaluados, en línea con la Guía de Buenas Prácticas de Editorial CSIC.
   
   
6. Los revisores/as deberán respetar en su proceso de evaluación los plazos indicados por el consejo editorial y equipo técnico.
   
   
7. Declinarán la revisión de un artículo o trabajo cuando pudieran estar sometidos a algún conflicto de intereses que mermara su objetividad.
   
   
8. Se deberán evaluar los artículos o trabajos por su contenido intelectual, sin tener en cuenta ningún tipo de sesgo racial, de género, de orientación sexual, religioso, étnico, de nacionalidad o político.
   
   
9. La decisión final sobre la aceptación o rechazo de un artículo se basa en criterios objetivos y en la calidad del trabajo, garantizando así la excelencia y la integridad de la revista, según las directrices de la Guía de Buenas Prácticas de Editorial CSIC.

En caso de indicios de incumplimiento de algunas de las normas éticas anteriores podrán comunicarse a la dirección o al equipo técnico en rtt@aedaf.es

En caso de incumplimiento por el consejo editorial y equipo técnico de alguna de las normas de este código ético se informará a la dirección de la revista.

En caso de incumplimiento por algún/a autor/a de este de código ético, la dirección de la Revista Técnica Tributaria podrá imponer la retirada del artículo remitido para su publicación, su rechazo o, en su caso, cuando proceda, retractarse de uno ya publicado.

Si alguna conducta de las personas intervinientes en el proceso editorial tuviera como consecuencia la intromisión y vulneración de derechos propios o de terceras personas, la Asociación Española de Asesores Fiscales (AEDAF) se reserva su derecho a interponer y ejercer las acciones legales que correspondan.

NOTA. Este código ético de la Revista Técnica Tributaria de la Asociación Española de Asesores Fiscales (AEDAF) se ha basado para su elaboración en la Guía de buenas prácticas para la edición científico-académica. La publicación de revistas y libros en Editorial CSISC.

Además, también conoce y acepta las normas éticas establecidas por el Committee on Publication Ethics (Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors, COPE), y velará por que todas las partes intervinientes en el proceso editorial las conozcan.

Pueden consultarse las mismas en los siguientes enlaces:
Committee on Publication Ethics (COPE)
Code of conduct and best practice guidelines for journal editors