Correios de Portugal (CTT) y Autoridade Tributária e Aduaneira. C-661/18

COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TJUE (SALA SÉPTIMA) DE 30 DE ABRIL DE 2020

Autores/as

  • F. Alfredo García Prats
  • Benjamín Sevilla Bernabéu

DOI:

https://doi.org/10.48297/rtt.v3i130.572

Resumen

Procedimiento prejudicial - Impuesto sobre el valor añadido (IVA)

  • Directiva 2006/112/CE - Deducción del impuesto soportado - Artículo 173
  • Sujeto pasivo mixto - Métodos de deducción - Deducción a prorrata - Deduc­ción por el procedimiento de afectación real - Artículos 184 a 186 - Regulari­zación de las deducciones - Modificación de los elementos tomados en consi­deración para la determinación de la cuantía de las deducciones - Operación posterior erróneamente considerada exenta de IVA - Medida nacional que prohíbe el cambio de método de deducción para los años ya transcurridos

Plazo de preclusión - Principios de neutralidad fiscal, de seguridad jurídica, de efectividad y de proporcionalidad

Biografía del autor/a

F. Alfredo García Prats

Catedrático de Derecho Financiero y Tributario
Universitat de Valencia (España)
Miembro de la AEDAF

Benjamín Sevilla Bernabéu

Universitat de Valencia (España)

 

Cómo referenciar:

Versión impresa:
García Prats, F.A. y Sevilla Bernabéu, B. (2020 Comentario a la sentencia del TJUE  de 30 de abril de 2020 (sala séptima) C-661/18. Revista Técnica Tributaria (130),221-226.

Versión electrónica:
García Prats, F.A. y Sevilla Bernabéu, B. (2020 Comentario a la sentencia del TJUE  de 30 de abril de 2020 (sala séptima) C-661/18. Revista Técnica Tributaria (130),221-226.

Publicado

2020-09-30

Número

Sección

Comentarios de Jurisprudencia del TJUE