El Tribunal Supremo insiste en la no intercambiabilidad de las potestades de calificación y de declaración de existencia de simulación o conflicto en la aplicación de la Norma Tributaria: STS de 27 de mayo de 2024, REC. núm. 916/2024

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.48297/20p0m736

Palabras clave:

Cláusulas antiabuso, calificación, simulación, conflicto en la aplicación de la norma tributaria, IVA, cesión temporal de derechos federativos de jugadores de fútbol

Resumen

El análisis del tratamiento a efectos del IVA de la cesión temporal derechos federativos de jugadores de fútbol que realiza la  sentencia núm. 916/2024 retoma una doctrina asentada por el Tribunal Supremo desde 2020. Supuestos como el examinado en este pronunciamiento evidencian una recurrente pretensión de la Administración tributaria, en el ejercicio de sus potestades de  aplicación de los tributos, de acudir de manera indistinta a cualquiera de los tres mecanismos antiabuso previstos en la Ley General Tributaria (calificación, conflicto en la aplicación de la norma y simulación). Para poner freno a esta tendencia se reafirma la  necesidad de una delimitación clara de esos mecanismos, concebidos para dar una respuesta diferente a supuestos de hecho  dispares.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Jesús Ramos Prieto

    Catedrático de Derecho Financiero y Tributario
    Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
    Sevilla
    (España)
    Miembro de AEDAF

Publicado

30-09-2024

Número

Sección

Análisis de jurisprudencia nacional y doctrina administrativa

Cómo citar

Ramos Prieto, J. (2024). El Tribunal Supremo insiste en la no intercambiabilidad de las potestades de calificación y de declaración de existencia de simulación o conflicto en la aplicación de la Norma Tributaria: STS de 27 de mayo de 2024, REC. núm. 916/2024. Revista Técnica Tributaria, 3(146), 281-291. https://doi.org/10.48297/20p0m736