BV, con intervención de Direction Departementale des finances publiques de la Haute Savoie.

COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA (SALA PRIMERA) DE 5 DE MAYO DE 2022. Asunto: C-570/20

Autores/as

  • Francisco Alfredo García Prats

Resumen

«Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Ocultación fraudulenta del impuesto devengado — Sanciones — Legislación nacional que prevé una sanción administrativa y una sanción penal por los mismos hechos — Carta de los Derechos  Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 49 — Artículo 50 — Principio non bis in idem — Artículo 52, apartado 1— Limitaciones del principio non bis  in idem — Exigencia de establecer normas claras y precisas — Posibilidad de tener en cuenta la interpretación de la legislación nacional por los órganos jurisdiccionales nacionales — Necesidad de establecer normas que garanticen la proporcionalidad del conjunto de sanciones impuestas - Sanciones de distinta naturaleza»

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Francisco Alfredo García Prats

    Catedrático de Derecho Financiero y Tributario
    Universitat de Valéncia (España)

Descargas

Publicado

27-10-2022

Número

Sección

Comentarios de Jurisprudencia del TJUE

Cómo citar

García Prats, F. A. (2022). BV, con intervención de Direction Departementale des finances publiques de la Haute Savoie.: COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA (SALA PRIMERA) DE 5 DE MAYO DE 2022. Asunto: C-570/20. Revista Técnica Tributaria, 3(138), 213-219. https://revistatecnicatributaria.com/index.php/rtt/article/view/2320

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>